環境部於 2025 年 9 月 9 日召開「中華民國（臺灣）2035 年國家自定貢獻（NDC3.0）草案」座談會，會中說明草案重點並同步進行社會溝通與意見徵集。環境部重申我國在 2016 年與 2022 年曾提出 NDC1.0、NDC2.0，今年亦提出 2035 年溫室氣體淨排放相較 2005 年減量 38±2% 的新目標，並在草案中納入能源轉型、綠色金融、碳定價、以及「淨零永續綠生活」與「社區驅動」等要素。

民間團體對草案進行「NDC3.0 民間檢核」，採用國際檢核準則（例如聯合國與國際智庫常用的五大面向）評估結果顯示：在五大要素中，有三項被評為「不及格」，另外兩項被判定為「部分符合，但仍有進步空間」。該民間檢核結果與政府草案所提出的數字與敘述形成明顯對比。

三項不及格

1. 與淨零路徑一致的減量目標 — 不符合：民間團體檢核指出，依據美國西北太平洋國家實驗室（使用 GCAM 模型）之整合性評估，若要與 2050 年淨零路徑相符，台灣 2035 年的減量目標應提升至 約 52%（相較政府草案提出之 2035 年減量 36–40% 或行政宣示的 38±2% 有顯著差距）。
   
   
2. 關鍵部門的具體減量目標與策略 — 不符合：草案雖強調擴大再生能源裝置與「數位與綠色產業雙軸轉型」，但民間團體檢核指出缺乏針對 能源、運輸、工業（含高排碳製造業） 的具體量化路徑、能源效率提升目標，及其他化石燃料（非僅燃煤）汰除的明確規劃。
   
   
3. 具有當責性的治理機制規劃 — 不符合：民間團體檢核認為現有的治理架構（例如總統府氣候變遷對策委員會等諮詢性機制）尚不足以形成可追蹤、可問責的跨部會執行體系，草案未明確說明如何落實《氣候變遷因應法》所需的跨部會協調與問責機制。
   
   

另外兩項：部分符合

• 整體氣候政策可信度與一致性 — 部分符合：草案提出「臺灣總體減碳行動計畫」與數項旗艦計畫，但在化石燃料補貼汰除、海外油氣投資減量與 2035 年碳定價（price signal）等方面，仍未提出完整具體的政策或時間表，故被評為「部分符合」。
  
  
• 公正轉型 — 部分符合：草案包含「淨零排放公正轉型勞動議題框架性指引」與處境不利族群支持措施等文字性安排，但民間團體檢核指出缺乏具體的社會經濟影響評估與制度化回應，因此僅列為「部分符合」。
  
  

此外，民間團體與媒體報導也特別指出數項事實性差異或需說明事項，例如政府與民間在 2035 減量數字上的對應方式（草案與行政宣示的數值範圍）與模型假設之間存在落差；以及草案在碳定價（carbon pricing）與製程脫煤（industrial decarbonization）上的具體安排尚未明確。相關討論在座談會與民間記者會中成為當日焦點。