環境部近期公布了「第三期溫室氣體階段管制目標」草案，訂定2030年較2005年減少28±2%的排碳目標，並針對能源、製造等六大部門設立管制量。此目標關乎台灣的能源轉型，然而，隨著AI、半導體及資料中心等高耗能產業的快速發展，減碳挑戰日益嚴峻。

高耗能產業帶來能源需求

在環境部7日召開的公聽會上，經濟部坦言，AI、半導體與資料中心的產業成長將帶來大量電力需求，「能源需求大概無法下降」。經濟部產業發展署永續發展組副組長潘建成表示，未來這些產業的投資成長幅度可觀，雖然透過多元綠能可減少碳排，但電力需求仍將持續增加。

環境權保障基金會專職律師呂冠輝則質疑，環境部原本預估碳費機制可促使產業在2030年前減少37百萬噸碳排放，但經濟部最新數據顯示，製造部門的減碳量恐僅達30百萬噸。他呼籲政府應更清楚評估高耗能產業的成長趨勢及其排碳影響。

環團質疑「增氣減煤」政策，呼籲能源轉型

對於政府的能源政策，環保團體表達憂慮。蠻野心足生態協會研究員洪碩辰指出，經濟部簡報顯示台灣GDP持續成長，而碳排放穩步下降，似乎呈現「經濟成長與碳排放脫鉤」的趨勢，然而未來能源需求仍未充分納入評估，實際脫鉤仍有疑慮。

該協會專職律師蔡雅瀅進一步指出，政府應避免預設未來電力需求大幅成長，並應聚焦於如何實現低成長、零成長甚至負成長的可能性。他認為，目前政府對高碳排發電設施的投入過多經費，恐導致「碳鎖定效應」，建議調整「增氣減煤」政策，以節能與再生能源為優先取代方案。

再生能源發展與2050淨零目標

針對能源轉型，能源署能源政策及氣候變遷組組長廖芳玲表示，再生能源發展仍需時間，短期內難以完全取代天然氣。氣候解決方案（Solution for Our Climate，SFOC）政策分析師林彥廷則呼籲，政府應在下一期「部門行動方案」中，明確規劃天然氣如何逐步轉型，以確保2050年能夠達成淨零排放。

本次公聽會吸引來自政府、產業及環保團體近800人參與，顯示社會對減碳政策的高度關注。在高耗能產業持續成長與能源轉型挑戰並存的情況下，如何在經濟發展與環境永續間取得平衡，將是政府與企業需共同面對的重要課題。