隨著碳管理、產品碳足跡（CFP）與ESG揭露風氣與法規要求越來越高，企業與組織愈來愈重視溫室氣體盤查。通常企業會先從組織型碳盤查（如ISO 14064）起步，進而發展到產品層級碳足跡（如ISO 14067）或為符合碳標籤等認證需求而直接進行產品盤查。
其中 ISO 14064 組織型碳盤查，相對容易起步，排放係數公開易得，所需的排放係數多數可在政府或國際單位的公開資料庫中取得：
🔹 台灣政府公告資料：
環境部氣候變遷署 – 事業溫室氣體排放量資訊平台
包含燃料、電力、製程等多類排放係數。
👉 立即前往
🔹 國家溫室氣體排放清冊（National GHG Inventory Report）
提供全國部門別年度溫室氣體排放資料，並且有些數據可作為參考。
👉 前往查詢
🔹 國際權威來源：
IPCC（聯合國氣候變遷專門委員會）報告
提供標準化的排放因子與全球評估報告，是國際通行的參考依據。
👉 查看報告
產品碳足跡(ISO 14067)係數尋找難度高！
與ISO 14064比較，ISO 14067強調從原料開採到廢棄處理的「全生命週期排放」，這也導致原本像14064那樣簡單方便，並且由政府提供幾乎一切你所需的盤查係數的狀況差異甚大
網上許多教學文章說明，第一順位是採用國內係數，再來可以是由供應商提供的數據，但實務經驗上供應商的碳盤查進度相比他的客戶通常只慢不快，甚至還有供應商對溫室氣體盤查一問三不知
最後如果查不到國內碳足跡資訊網係數，很大的可能性就只能往軟體資料庫去查詢
但生命週期的係數到底要去哪裡找呢？
詳細如下：
- 台灣：碳足跡資訊網
- 美國：USLCI Database
- 歐盟：ELCD database
- 中國：Chinese Life Cycle Database (CLCD)
- 日本：Inventory Database for Environmental Analysis (IDEA)
- 瑞士：Ecoinvent
- 農業：Agri-Footprint
資料庫太多了怎麼選?
你不知道那些資料庫能查詢到你要的資料，但各自資料庫又獨立
這時候要整合就需要靠軟體了，國際上著名的LCA軟體有：
- Simapro 軟體
- eFootprint
- Spera Gabi
- OpenLCA
⚠️ 重要提醒：許多LCA軟體不一定「內含」資料庫，常見授權模式為：
>>軟體需購買一次性授權
>>每一資料庫需個別加購授權（且通常有更新費）
因此買了軟體不等於買了資料庫，這點一定要先有正確的觀念
坊間碳盤查系統
現在有大量的軟體商開發盤查系統，這些系統通常為平台型軟體，與LCA資料庫可能未直接綁定，常須自行匯入或透過API串接，即使直接綁訂了，通常係數授權費又是另外計算，購買前應詢問清楚授權方式、是否含資料庫、是否支援自行擴充..等等，在業界聽過不少糾紛案例，多數都是認知落差或者沒有溝通清楚，業務為了快速成交省略了很多東西鬧出了糾紛。
建議您在選購前評估以下幾點：
- LCA資料庫授權是否有包含在裡面，或有包含多少使用額度
- 資料庫是否夠完整，包含你所需的材料/製程/供應鏈活動
- 授權方式是否清楚（軟體授權、資料庫授權、更新方式、後續維護費用）
使用碳排放係數的三大原則
- 地理相關性：優先選用本地或生產地區資料（例如台灣產品應以本地係數為優先，或國家資料庫）。
- 時間相關性：係數有年度版本，請優先使用最新版本（如 2018 優於 2015）。
- 技術對應性：即使原料相同，製程不同也可能導致碳排差異，係數選擇需謹慎選擇，最好了解相似係數之間的差異在選取。
🤝 想避免踩雷？
最後，想買但害怕踩雷？ 歡迎諮詢我們的碳管理顧問團隊
如果害怕購買到沒用的系統、軟體、係數，歡迎聯繫我們諮詢
除了顧問服務，服務範圍也包含協助建立產品碳足跡計算流程、LCA軟體選型或係數選擇策略，有需求都歡迎聯繫我們的碳管理顧問團隊。