前言
當企業在推動永續發展或碳管理時，多少會聽過ISO 14064與ISO 14067，而在眾多國際標準中，ISO 14064與ISO 14067兩者常被用來評估與報告溫室氣體排放。然而，這兩個標準在目的、範疇及使用方式上存在很大的不同。了很多常常會搞混，很多人可能覺得只是盤查的標準或遵循方式不同，但兩者可以說從一開始盤查的「目的」就完全不同了。
本文將帶讀者深入比較ISO 14064與ISO 14067的主要區別，希望讀者之後不要再誤會他們兩個了。
ISO14064與14067差異
ISO 14064 和 ISO 14067 都是由國際標準化組織（ISO）針對溫室氣體管理與減排所制定的標準，但兩者的主要區別在於適用範圍。ISO 14064聚焦於「整個組織」的碳排放盤查，而ISO 14067則針對「單一產品」進行盤查。
以汽車為例，若使用ISO 14064，則需統計該汽車所有製造工廠所排放的碳足跡，代表汽車公司這家公司/或這個工廠的碳盤查報告；而若使用ISO 14067計算的就會是產品，則需要計算從原材料（如鋼鐵、晶片）、製造、運輸、使用到報廢等各階段的碳排放，其中汽車使用者每天開車所排放的平均碳排都會被計算到該產品的排碳量當中，那汽車產品的含碳量就會非常高，而使用ISO 14064則不會，因為它是聚焦於工廠生產端的碳排放，即使納入範疇三的上下游排碳量計算，仍不會計算到使用或報廢的碳排量。
ISO14064
如先前所述，ISO14064所計算的是組織碳盤查，也是我們出永續報告書所需要使用的標準，假設你是汽車製造商，使用者每天開車的碳排放將不會被計算，因為14064計算的是該公司的碳排放量，不過如果你有很多產品，反而全部需要加在一起做計算，詳細盤查方法可以查看【這篇】，盤查方法簡單來說可以區分成5個步驟，如下圖
圖：經濟部產業發展署
而ISO 14064的應用就是碳盤查了，無論你是被環境部規定須要盤查，還是因應金管會強制上市櫃公司盤查之規範，或者你是要撰寫永續報告書，通常都使用ISO 14064進行盤查，而環保署有自訂一套「溫室氣體排放量盤查登錄管理辦法」及「溫室氣體排放量盤查作業指引」等規定，內容參考14064進行編撰差異不大，而非環保署納管對象則可自行選擇使用GHG Protocol 或 ISO 14064-1進行盤查。
盤查的項目可區分為三種，分別是範疇一二三，詳細【閱讀此篇】了解範疇一二三是什麼。
ISO14067
14067計算的就是單一產品的碳排放量了，它計算方式就比較複雜了，是依據產品生命週期的每一個階段進行盤查與計算(原料、製造、運輸/銷售、使用、廢棄)，這包含使用階段，俗話說的從搖籃到墳墓，因此如果某家公司賣的是汽車，這些汽車平均壽命15-20年，每天在路上跑來跑去的排碳量通常也會被計算，只是數據蒐集上比較困難。
假設以飲料當作範例，它的生命週期可「減化(實際上更複雜)」如下：
碳足跡標籤
大家會很好奇，ISO 14067這麼複雜，不只是製造，連原料、運輸、使用、到廢棄都需要計算，這麼吃力不討好的事情到底可以應用在哪呢?但說道14067最常應用的就是碳足跡標籤了，大家一定或多或少都在包裝上看過：
(圖片來源：環保署官網)
而台灣廠商做ISO14067很大一部分是為了申請到這個標籤，它叫做「碳足跡標籤(Carbon Footprint Label)」目前推行已經10多年，已經有許多商品有進行申請，但2024年通過的「自願性產品碳足跡管理辦法」將效期從5年縮短至2年，導致廠商每2年就必須盤查一次，對此氣候署表示原本標章就為3年，為鼓勵企業才延長到5年，但現在時代變化快，同產品的製造方式也不可能5年一樣，訂為2年僅是恢復合理範圍，但針對查驗流程過於複雜，費時又費力的問題，政府正研擬如何簡化。
ISO 14067 與 生命週期評估之關聯性
其實生命週期評估並不等於計算排碳量，他計算的是對環境的衝擊，例如對土壤的污染，而碳排只是其中一個指標，而是單純去了解整個生命周期有哪些步驟，對於環境會有什麼影響，可以怎麼改進，而14067則需要依照生命週期當中每個節點的排碳量去做盤查，計算產品最終的碳排量，兩者目的可以說相似、重疊但又不同，關於他們之間的關係表如下：
ISO 14060 家族圖關係圖
結語
ISO14064跟14067看起來很像，又是親兄弟，但他們盤查的對象跟目的差異還是非常大的，14064是針對組織，而14067則是針對產品本身，而且它們使用上多少會用到同家族，甚至親戚的規範，詳細可以看上面的「ISO 14060 家族圖關係圖」。
不過這麼多ISO標準非常複雜，容易搞混，又沒有時間好好研究，一般公司除非自己內部有很專業的永續人才，不然一般會委託顧問公司進行盤查，而無限永續正式這類型的顧問公司，若有相關的需求都歡迎洽談詢問。
