前言
在進行溫室氣體盤查時，除了蒐集數據並乘以係數計算碳排放量外，還會遇到「數據品質」 與「不確定性」的計算問題。
相比於單純的「數據 × 係數 = 碳排放量」，數據品質與不確定性的概念較為複雜，網路上的教學往往艱澀難懂，讓人霧煞煞。
這篇文章將用 最簡單的方式 解釋這些計算方式，讓你不僅能 看懂，還能 自己算出來！
(不過在用簡單的方式讓讀者懂了之後，一些比較細部的條文與注意事項建議還是回頭再看一次哦~)
數據品質管理
數據品質管理的主要有兩種，分別如下：
2. 數據不確定性：量化數據誤差可能的上限跟下限
數據品質
🔹2 分 = 中等準確度
🔹3 分 = 準確度較低（數據不太精確）
以 電力碳排計算 為例，其準確度排序如下：
🔹 自行計算的碳排係數（最準確） = 1 分
🔹 區域碳排係數（如台北、桃園之電力係數） = 2 分
🔹 國家或國際排放係數（如台電公告的電力係數，精確度相對較低） = 3 分
評分標準
詳細評分標準如下計算方式
算法就是把每項的A1 X A2 X A3乘起來，最低1分，最高27分，分數越低越可靠，分數越高數據越不可靠
例如：計算「電力」這個項目的數據品質
然後把上面相乘1X1X3=3分
至於3分是高還是低?就往下繼續看
數據品質的誤差等級
我們把上面的數據品質分數算出來，看得到幾分，對應下面的表，就可以得到數據等級，1等級最好，3等級代表數據品質較低：
不過你實際上不會只計算一項，可能有10幾20項，那這不同項目最後怎麼相加呢?
其實也很簡單，就是把分數乘以排放比例，最後加總就好，下面用簡單的表格舉例
範例表格(簡化版)：
排放清冊級別
由上述案例加權得到5.7帶入屬於1-9分的區間內，故清冊評分等級是1級
代表這個盤查報告書清冊內的數據非常具有可信力，或與實際誤差範圍較小。
不確定性評估
既然知道數據品質有高低，實際數據也會有誤差，那如何量化這些誤差的數值就非常重要了，但這牽涉到一些統計學比較困難，筆者試著將它簡單化呈現
(圖片來源：環境部)
如果去看官方公布的圖，會發現解釋得非常複雜
但實際上也沒這麼複雜，簡單說一般分成「直接測量」與「間接測量」兩種
台灣99%的企業都不會花錢去量測自己的不確定性，所以台灣99%的企業都採用間接測量，畢竟政府都做好了為什麼要花錢是吧
因此直接上網查詢就好了，查詢方式如下：
其中以「溫室氣體排放係數管理表」為例，打開表會看到政府幫你算好的不確性性
有分成上限跟下限，然後依照表單找到對應的數值直接複製起來就好
類似我們買餅乾時候，重量寫的100g±5g (上限5g&下限5g)。
最後就是把不同的項目，透過指定算法，整合成一個結果
例如把電力+汽油+柴油+天然氣+冷媒....等，很多單項的不確定性相加
這個計算方式多數網站都跟教科書一樣寫複雜，除非讀者具備科學頭腦，不然根本看不懂
不過實際上「不用自己去算」，只要上環境部網站下載「溫室氣體盤查表單」
然後把上下限資料填一填就幫你算出來了，詳細表單請「點我」去環境部網站下載
但如果有興趣練練數學可以「點我」展開查看計算公式，但建議是不要自己討虐就是了
1. 單一排放源不確定性計算方式
假設有兩種CO₂排放源，不確定性分別是A±a% 與 B±b%
合併的C±c% = (A±a%) X (B±b%)
其中c=√(a²+b²)，不過上限跟下限要分開算
2. 多種的不確定性加總
假設你算出很多的單一排放源分別是D±d% 與 E±e%
最後多個單一排放源加總就是直接「相加」就好，而不是相乘
加總總和F±f% = (D±d%) + (E±e%)+(看有幾項通通加起來)
其中f%=√((D±d%)²+(E±e%)²) / E
上網找公式的話你可能會找到下面這種看不太懂得，也提供給大家參考：
結語
到這裡，最複雜、最難懂的部分就全部搞定了！
是不是看起來很難，但實際上很簡單呢
主要就是歸功於政府已經提供了 現成的係數，甚至還有 計算工具，只要按照表單填寫，答案自然就讓Excel給帶出來了，至於網路那堆教科書講了一堆算法跟原理，建議就有時間再回去補課囉。
其實市面上許多碳盤查工具，本質上就是幫你 用更直覺的介面，讓數據填寫更簡單、然後添加一些填寫的防呆功能，例如下拉選單，就一定不會填錯格，但背後的計算方式依然是類似 Excel 公式這樣在計算。只要懂怎麼算，其實回頭看碳盤查就不難，希望這篇簡單的教學，可以幫助所有讀者都讀懂碳盤查當中的「數據品質」跟「不確定性分析」到底在做什麼。
